美伊两国虽已达成协议，但在尚未公布完整文本的情况下，双方公开表态存在多处矛盾。这些分歧反映出两国对未来谈判步骤的认知存在显著鸿沟。
以下是双方在三大核心议题上的具体差异对比：
1． 霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）的开放时间与控制权
双方在海峡开放的时间节点以及主导权上存在根本分歧。
美方表态：总统特朗普表示，协议预计于周五签署，随后海峡将重新开放，并最终确保该水道“永久免税”。美方官员透露，军方已收到指令，将在周五签署谅解备忘录（MOU）后解除对伊朗港口的封锁。
伊方表态：伊朗官方媒体（IRINN）则声称，协议草案规定在30天内“在伊朗的安排/主导下”重新开放海峡，并要求美方“立即”解除对伊朗港口的封锁。
2． 黎巴嫩冲突（Lebanon conflict）是否包含在协议范围当中？
双方的核心差异在于美方与直接相关方（以色列）是否公开承认将黎巴嫩纳入停火范围。
多方及伊方表态：巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫与伊朗外交部副部长加里巴巴迪均明确表示，协议包含“在包括黎巴嫩在内的所有战线上立即永久停止军事行动”。
美方及以方表态：特朗普在周日的讲话中完全未提及黎巴嫩。而在宣布协议前夕刚对贝鲁特发动空袭的以色列，目前对此协议保持沉默。
3． 被冻结资金（Frozen funds）的释放条件
这是双方博弈最为直接的条款，焦点在于资金释放是“谈判前提”还是“履约结果”。
伊方观点（先决/对等条件）：伊朗外交部副部长表示，周五签署协议后，美伊间为期60天的谈判将取决于美国是否履行多项义务，其中明确包括释放数百亿美元被冻结的伊朗资金。
美方观点（按绩付款原则）：美方官员对此坚决否认，直言这完全不属实，并强调该协议是“按绩付款（pay for performance）”。在伊朗切实履行其承诺之前，美方不会释放任何被冻结资金。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：龙运翔
启天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
